賈躍亭被強制執(zhí)行1.59億元，起因系向房地產(chǎn)公司借貸未還

中華網(wǎng)財經(jīng)6月17日訊，據(jù)天眼查顯示，6月16日賈躍亭新增一條被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標的159333088元，執(zhí)行法院為北京市第三中級人民法院。關聯(lián)案件為三亞曙光房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與賈躍亭相關民間借貸糾紛。

2017年8月，曙光房地產(chǎn)公司與賈躍亭簽署了一份《借款協(xié)議》，協(xié)議約定借款金額為一億元；借款期限實際放款日起至2018年1月12日止；借款年利率為10%；

根據(jù)曙光房地產(chǎn)公司提交的中國民生銀行電子回單顯示，曙光房地產(chǎn)公司于2017年6月12日向樂視投資管理（北京）有限公司匯款1億元。

關于《借款協(xié)議》的訂立過程，曙光房地產(chǎn)公司表示當時賈躍亭說缺錢，需要短期借用資金周轉(zhuǎn)一下，于是賈躍亭與曙光房地產(chǎn)公司的張總進行了聯(lián)系，當時是面談的。當時曙光房地產(chǎn)公司在三亞，所以先出借的資金，后補簽的借款合同。曙光房地產(chǎn)公司表示，《借款協(xié)議》簽訂后，賈躍亭或樂視投資管理（北京）有限公司均未向曙光房地產(chǎn)公司支付過任何款項。關于催款的情況，曙光房地產(chǎn)公司表示，剛開始沒有在意，覺得賈躍亭在美國起初還可以，后來發(fā)現(xiàn)賈躍亭在美國申請破產(chǎn)了。

根據(jù)曙光房地產(chǎn)公司提交的微信聊天記錄，在微信聊天中曾就訴爭借款情況有過借款補充協(xié)議、補充協(xié)議二的溝通，曙光房地產(chǎn)公司主張該微信聊天中的人員為賈躍亭債務小組成員，上述補充協(xié)議雙方未能簽署成。同時，曙光房地產(chǎn)公司認可該債務小組成員曾向其發(fā)送郵件，讓曙光房地產(chǎn)公司參加破產(chǎn)重組方案，但是曙光房地產(chǎn)公司未同意，直接起訴本案。

2020年8月18日，曙光房地產(chǎn)公司委托北京天馳君泰律師事務所作為訴訟委托代理人，律師代理費為20萬元。

庭審中，曙光房地產(chǎn)公司明確表示其將起訴時主張的訴訟請求中的借款利息金額按照5833333.33萬主張，超出部分不再主張。另查，曙光房地產(chǎn)公司向法院提起訴訟時，全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的一年期貸款市場報價利率為3.85%。

法院認為，曙光房地產(chǎn)公司與賈躍亭之間就訴爭1億元形成了民間借貸關系。

裁判結果為，賈躍亭需償還三亞曙光房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借款本金1億元；利息5833333.33萬和逾期利息及違約金；律師費20萬；案件受理費76萬元；公告費1080元。

關鍵詞： 強制 執(zhí)行 1 59 起因